Cristina con Roger Waters: qué te molesta?
Están a los que «todo les molesta». Esos los dejo porque se van a quejar «porque lo recibe» o «porque no lo recibió»
Después están los que dicen que ya se está pareciendo al Carlo, cuando jugaba a ser el quinto «Rolling Stone»
Es que son los dos presidentes muy cholulos? Puede ser: al menos tengo esperanza de que cuando CFK se vaya no haya que reconstruir un país vaciado y sin estado desde las ruinas.
Y por último están los indignados que me llenan el TL con mensajes del tipo «cómo puede ser que reciba a Roger Waters y no reciba a las víctimas de la tragedia de Once?»
Esta sí me parece una objeción más jodida: porque no alude a lo que la presidenta hace, como las anteriores, sino a lo que no hace.
En esta queja «Roger Waters» podría ser reemplazado por Xuxa y las paquitas o por Teresa Parodi. Lo mismo da, porque no es quién es recibido sino quién No lo es.
Es más: supongo que ser recibidos por la presidenta, lo que las víctimas esperan es una respuesta fuerte del gobierno en torno a la tragedia. Algo que a mi modesto entender no se produjo.
Algo que jode a la propia tropa porque le da pasto a las voces que dicen que contra Cirigliano no se puede actuar porque «sabe demasiado».
Si hubiese habido una respuesta clara y potente como suele ser la voz de la presidenta otra sería la situación.
Ahí sí otras serían las respuestas a la reunión de la Presidenta con Roger Waters, o con Mickey Mouse o con quien ella quiera…
Al menos eso creo.
Categorías
marianorinaldi Ver todo
Periodista. Cronista.
Conduzco de "La Semana que Viene" programa que se emite por Radio Simphony.
También trabajo en el programa "En la trinchera" de Radio Led.
Fui Cronista de "El Exprimidor" (2002 hasta su finalización en 2019) reemplazando a Ari Paluch en la conducción en varias ocasiones.
Cronista de "El Rotativo del Aire" de Radio Rivadavia (entre 2001 y 2010).
Acreditado en Casa de Gobierno (2003/2018).
También Cronista y asesor parlamentario.
Realicé coberturas nacionales e internacionales como enviado por ejemplo al rescate de los mineros en Chile, Elecciones en España y Paraguay, Aniversario del Atentado de Atocha en Madrid entre otras cosas.
marianorinaldi.com 
Hola. Soy de los que reaccionaron dentro de la categoria «todo me molesta». Tus palabras me abren un poquito la capocha, para darme cuenta que tenes razon: podrian haber sido Xuxa y la paquitas, pero el problema no es a quien recibe, sino a quien deja de recibir.
Saludos
Me alegro. En general trato de hablar de esto: hay la INTENCIÓN de que nos dividamos en PROs y Contras. Enta lógica de guerra permite muchas cosas (lo de TBA por ejemplo) porque los militantes que creen estar haciendo la revolución no ven la corrupción y el afano sino el «ataque Enemigo»
del otro lado tenés gente que rechaza de plano todo lo K sin advertir lo dificil que ha sido siempre administrar nuestro país y los logros de crecimiento que han habido y máxime teniendo en cuenta que venimos de 2001.
El tema es: una cosa no debería excluir la otra. El primer robo es a la capaicidad crítica de la gente.
Abrazo
Ahi hay un punto en que no coincido. NO voy a tener en cuenta que venimos del 2001, porque todos los que estan hoy, los buenos, los malos, los PRO, los Kontras, tambien estaban ejerciendo funciones en esa epoca. Entonces, minimamente les cabe la responsabilidad y la obligacion de arreglar sus cagadas.
Eso no me habilita a dejar de reconocer los muchos avances que se han obtenido, pero tampoco puedo dejar de ver los muchos temas a los cuales no se les ha dado ni cinco de bolilla. La corrupcion(por cierto, inherente a la democracia, aca y en cualquier lugar del mundo) nunca ha sido ni siquiera nombrada, y eso me rompe mucho.
CReo que Argentina tiene dos bienes que son escasos en casi todo el mundo: Tierra y Agua. Si la famosa «union latinoamericana» fuese tal, Cristina(Agua y Tierra), Dilma(Agua, Tierra y productividad gigante) y Chavez(petroleo) deberian encerrarse en una habitacion y no salir hasta ponerse de acuerdo. Un dia, 10, no me importa. Con una union de esas carateristicas, Te puedo asegurar que el reclamo argentino pro las Malvinas dejaria de serlo, porque volverian a ser nuestras.
BUeno, me pasee sin sentido pro avriso temas. Me voy a poner a laburar.
Saludos
Es cierto, pero convengamos que tenían niveles de decisión y responsabilidades diferentes
Te felicito muy buena tu mirada sobre este tema
Gracias